pa真人视讯-印尼足协禁赛球员12个月引发争议 球员工会强烈谴责打压言论自由

雅加达,11月15日电——印尼足球界近日陷入一场轩然大波,国家队球员阿赫玛德·里兹基(Ahmad Rizki)因公开批评印尼足球管理问题,被印尼足球协会(PSSI)处以禁赛12个月的严厉处罚,这一决定迅速引发广泛争议,印尼职业球员工会(IPPA)发声谴责,称此举是对言论自由的打压,并警告可能对印尼足球的声誉和发展造成长期负面影响,事件持续发酵,球迷、媒体和业内人士纷纷加入讨论,呼吁PSSI重新审视处罚的合理性。

事件背景:球员抨击引发连锁反应

阿赫玛德·里兹基是印尼超级联赛(Liga 1)中一名经验丰富的中场球员,曾代表国家队出战多项国际赛事,在11月初的一场联赛赛后采访中,里兹基公开表达了pa真人视讯对印尼足球现状的不满,他指责PSSI管理混乱、联赛基础设施落后、青年发展体系薄弱,并提到球员待遇不公问题,如工资拖欠和医疗支持不足,他的言论通过社交媒体迅速传播,引发球迷共鸣,许多人在网上分享类似经历,批评PSSI长期忽视基层足球。

PSSI在11月10日发布声明,称里兹基的言论“损害了印尼足球的形象”,违反了协会的行为准则,根据PSSI纪律条例第12条,球员不得公开批评协会或联赛管理,PSSI决定对里兹基处以禁赛12个月,即日起生效,期间他将无法参加任何官方比赛,包括国内联赛和国际赛事,PSSI主席埃里克·托希尔(Erick Thohir)在声明中强调,处罚是为了维护足球的纪律和团结,并称“内部渠道才是解决问题的正确方式”。

球员工会发声谴责:捍卫言论自由与球员权益

印尼职业球员工会(IPPA)在11月12日召开紧急新闻发布会,强烈谴责PSSI的决定,IPPA主席巴尤·塞蒂亚万(Bayu Setiawan)表示,禁赛处罚是“过度的、不公正的”,并警告这可能开创一个危险先例,压制球员的合理发声,塞蒂亚万指出,里兹基的批评是基于事实,反映了印尼足球的真实问题,而非恶意攻击,IPPA已正式向PSSI提出申诉,要求撤销处罚,并威胁采取法律行动或国际足联(FIFA)介入。

印尼足协禁赛球员12个月引发争议 球员工会强烈谴责打压言论自由

IPPA还发布了一份联合声明,获得多名知名球员和支持,包括前国家队队长博伊·索利亚(Boi Solia),声明强调,球员有权表达对足球发展的关切,尤其是在PSSI多次未能解决基层问题的情况下,IPPA引用国际案例,如欧洲球员工会经常为球员发声,认为PSSI的做法违背了足球治理的现代标准,塞蒂亚万补充说:“足球不是独裁游戏,如果我们不能说话,问题只会恶化,最终伤害的是印尼足球的整体健康。”

舆论反响:球迷、媒体与专家齐声批评

事件在印尼国内引发广泛讨论,社交媒体上,#JusticeForRizki(为里兹基伸张正义)成为热门话题,球迷们分享视频和帖子,支持里兹基的勇气,许多球迷指出,PSSI的处罚暴露了其“脆弱性”,试图通过压制批评来掩盖管理失败,当地媒体如《KOMPAS体育》和《DetikSport》发表评论文章,质疑PSSI的双重标准——协会自身曾公开承认存在问题,但却惩罚指出问题的球员。

印尼足协禁赛球员12个月引发争议 球员工会强烈谴责打压言论自由

足球专家和分析师也加入讨论,前国家队教练阿尔弗雷德·里德尔(Alfred Riedl)在接受采访时表示,PSSI的反应“过于激烈”,建议通过对话而非处罚来解决问题,体育法律专家德维·苏珊托(Dewi Susanto)指出,PSSI的纪律条例可能违反印尼劳动法,球员的言论自由受宪法保护,她认为,禁赛处罚可能面临法律挑战,尤其是在IPPA的推动下。

国际方面,事件也引起关注,亚洲足球联合会(AFC)和国际职业足球运动员联合会(FIFPro)表示正在 monitoring 情况,FIFPro在声明中强调,球员批评管理问题不应被视为纪律违规,而是促进足球进步的一部分,这给PSSI带来了额外压力,可能影响印尼足球的国际形象。

深层问题:印尼足球的管理挑战

里兹基事件折射出印尼足球的长期困境,PSSI近年来屡遭批评,包括联赛管理不善、腐败丑闻和青年发展投入不足,2022年,印尼因球场安全事故被FIFA暂停国际参赛资格,暴露了基础设施和安全问题,尽管PSSI在埃里克·托希尔的领导下承诺改革,但进展缓慢,球员待遇问题尤为突出:2023年IPPA报告显示,超过30%的职业球员遭遇工资拖欠,基层俱乐部面临财务危机。

印尼足球的文化环境常被指责为“封闭”,球员和教练很少公开批评权威,部分源于害怕报复,里兹基的案例凸显了这种恐惧的合理性——他的禁赛可能吓阻其他发声者,专家警告,如果不解决言论自由问题,印尼足球难以吸引投资和人才,阻碍其发展。

可能的解决路径

IPPA已要求与PSSI进行紧急会谈,寻求和解方案,可能的出路包括缩短禁赛期、改为罚款或通过内部调解,如果PSSI拒绝让步,IPPA可能 escalate 事态至FIFA或印尼体育仲裁机构,FIFA的介入可能迫使PSSI重新考虑,因为国际足联强调治理透明和球员权益。

从更广的角度看,这一事件可能成为印尼足球改革的催化剂,公众压力正在增长,要求PSSI采纳更开放的治理模式,包括建立独立的球员反馈机制,球迷组织计划发起请愿和抗议活动,敦促PSSI聚焦于解决实质问题,而非 silencing批评。

里兹基的禁赛事件不仅关乎一名球员的命运,更考验着印尼足球的治理智慧,在足球全球化的今天,压制言论只会加剧问题,印尼足球需要更多对话与合作,才能实现其潜力,正如里兹基在处罚前所说:“我批评是因为我爱这项运动,如果我们不面对问题,足球永远不会进步。”所有人都在关注PSSI的下一步行动。

标签:

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
返回顶部